Metodología antes que titulares
DigitalDojo todavía no dispone de una muestra publicada que permita afirmar resultados sobre el sector. Esta página documenta cómo debería recogerse y auditarse el estudio.
Protocolo en preparación. No contiene resultados ni debe citarse como estudio final.
Preguntas
- Qué herramientas utiliza cada dojo.
- Horas administrativas semanales.
- Métodos de cobro e impagos.
- Cómo registra asistencia y grados.
- Tamaño, disciplinas, ciudad y sedes.
Muestra y sesgo
La captación no puede limitarse a clientes de DigitalDojo. Debe incluir dojos con otros productos y gestión manual, publicar tasas de respuesta y separar segmentos con muestras pequeñas.
Publicación
- Cuestionario íntegro.
- Fechas de campo.
- Criterios de inclusión y exclusión.
- Datos agregados y anonimizados.
- Limitaciones y archivo reproducible.
Diseño del cuestionario
El cuestionario debe distinguir hechos de opiniones. El número de alumnos, herramientas utilizadas y horas administrativas necesitan definiciones; la satisfacción puede medirse en una escala separada. Las preguntas obligatorias deben limitarse para reducir abandonos y evitar recoger datos personales innecesarios.
- Perfil del centro: localidad amplia, disciplinas, antigüedad y tamaño por intervalos.
- Operación: altas, asistencia, grados, cobros y comunicaciones.
- Herramientas: hoja, software, banco, mensajería y contabilidad.
- Tiempo: horas semanales con una guía clara de qué incluir.
- Resultados: impagos y bajas con periodos comparables.
- Percepción: problemas prioritarios y satisfacción con el proceso actual.
Plan de muestreo
| Riesgo | Consecuencia | Control |
|---|---|---|
| Solo clientes propios | Resultados favorables no generalizables | Captación abierta y canales externos |
| Solo una disciplina | Conclusiones sectoriales engañosas | Cuotas o segmentación por disciplina |
| Centros muy grandes | Procesos distintos a la mayoría | Intervalos de tamaño y ponderación |
| Autoselección | Responden quienes tienen problemas extremos | Describir captación y tasa de respuesta |
| Muestra pequeña | Porcentajes inestables | Publicar base de cada resultado |
Tratamiento y publicación de datos
La base pública, si llega a compartirse, debe estar agregada o anonimizada y excluir contactos, nombres de alumnos e información económica individual. Las categorías con pocos centros pueden necesitar agruparse para evitar identificación indirecta.
El informe debe incluir cuestionario, fechas, muestra, exclusiones, definiciones, método de cálculo y limitaciones. Si se corrige un resultado, se conserva una nota de versión.
Criterio para pasar de protocolo a estudio
- Cuestionario revisado y publicado.
- Base suficiente para los segmentos que se desean comparar.
- Consentimiento e información de privacidad completos.
- Datos limpiados mediante reglas documentadas.
- Cálculos reproducibles y revisión independiente básica.
- Conclusiones limitadas a lo que la muestra permite afirmar.
Dudas habituales
¿La página contiene resultados del sector?
No. Es un protocolo en preparación y está marcado para no indexarse como estudio final.
¿Pueden participar centros que no usan DigitalDojo?
Deberían participar para evitar que la muestra represente únicamente a clientes del producto.
¿Se publicarán datos identificativos?
El diseño propone resultados agregados o anonimizados y controles adicionales para grupos pequeños.